為什么Bindows不會成功

Bindows(http://www.bindows.net)新版本1.30beta出來了，增加了千呼萬喚的Theme支持。Erik&Emil不愧為世界水平的JavaScript高手，原本僅用做瀏覽器腳本支持的這個小東西如今被發揮得淋漓盡致，幾乎到了瀏覽器JavaScript所能表現的最高境界?？催^的人幾乎都會嘆為觀止。觀止觀止，觀而止，這一點上，客戶似乎與開發者保持同樣的態度。

無論從Bindows的站點，還是其論壇，還是Google的搜索結果，對Bindows的感覺幾乎停留在這樣一個感覺層次：技術好，速度慢，至今沒有商業案例。更有甚者，評價其為“C/S的回歸”?；貧w意味著什么？對于開發者而言——呃，我一直將開發者置于比客戶低的地位——，除了恢復原來的編程概念、方法、模式，照拿工資，幾乎沒有什么改變。技術的變革從來不是以開發者的利益作為第一位的。而對于客戶，這種回歸卻是不可接受的。

ChinaUI(http://www.chinaui.com)上每天都有新的設計作品產生，有相當大的數量集中在B/S系統的產品上。B/S給軟件開發帶來巨大改變，但與此同時進行改變的是用戶的審美品位的提高。你無法再將windows經典的窗體顏色應用到絕大多數Web應用中，美工開始變得重要?？蛻艨谖对絹碓狡婀?，很多時候一個項目的交付被卡在美工上，客戶喋喋不休的說這個顏色/那個顏色不喜歡。從國內外已經出現的軟件界面設計公司，可以看到這樣一個趨勢：用戶對軟件的需求已經不僅僅滿足于實現功能，對軟件的體驗開始變得同樣重要?；貞浺幌?，《冒牌天神》中發郵件的界面，一些電影中顯示人員檔案的界面，《黑衣人》中的海關電腦界面。隨著軟件的發展，這些界面相信也會出現在實際的軟件中。

RIA應運而生。Macromedia公司的Flex(http://www.macromedia.com/software/flex)，開源的Leszlo(http://www.openlaszlo.org)，都是這方面的代表。Flash經過多年的發展，已經從典型的動畫格式開始向著一種用戶友好的表現形式發展。從Macromedia官方公布的資料看來，已經有一些成功的商業應用采用了Flex，用戶體驗相當好。而從我給一些客戶演示laszlo的實例來看，Laszlo“增加了對Web應用的期待”。這種期待顯然是界面、操作感覺的期待。RIA, Rich Internet Application, 在我看來一個最為體貼的解釋就是“豐富客戶體驗的Web應用”。Rich在這里，所指并不僅僅是提供開發者豐富的控件，更重要的是給客戶豐富友好的體驗。

Bindows所做的，從第一眼看上去，就象是所有windows控件的模擬。按鈕，標簽，列表，文本框，對話框，顏色，樣式，等等，一個典型桌面應用應該有的控件、樣式都具備了?？陀^的說，用JavaScript實現這些并不容易，作者花了整整兩年時間，這個產品還在繼續維護。為什么至今沒有商業應用（據我所了解，沒有）愿意采用Bindows呢？我分析：Bindows不能成功也不會成功的根本原因在于，它意味著用戶體驗的倒退。換句話說，這是一個開發人員一廂情愿的產品，絲毫沒有考慮到用戶操作感覺。如果這是一個徹底的桌面程序框架，融入到傳統桌面程序的大潮中，那么也許還有成功的可能；但是這個產品定位于運行在瀏覽器中，是Web程序，沒有用戶愿意看著別人能夠在瀏覽器里進行豐富多彩的操作，而自己只能對著灰蒙蒙的屏幕。當然，在我所未知特定行業里面或者用戶操作計算機層次不高的情況下，用戶體驗也許不重要；但是隨著時間的發展，這一點會逐漸消除。畢竟，沒有人會拒絕美麗。