如果你正打算改變現在所使用的操作系統,但是又不知道接下來該選擇哪種操作系統,那么別指望分析家們會給你一個明確的答案。當然,它們會給你擺出各種評測結果和決策依據,可以幫助你來決定該選擇何種系統。但是很多時候你都會聽到這樣的話“企業只有進行了全面的成本/業績/風險的評估后,才可以決定到底是該維持在Windows系統,或者是全面部署Linux,又或者是采用混合系統。”這一問題來自Yankee Group最近有關中小企業如何在Linux系統和Windows系統間選擇的調查。這個調查實際上已經很老套了,不過分析師通過調查給出了一些新鮮的解釋: 并沒有一個明顯的指標顯示從Windows系統全面遷移到Linux系統會明顯的降低TCO或者能充分的提高企業系統的性能、可靠性以及持續運行時間。尤其是對于中小型企業來說,更是如此。實際上,在2005年3月,由Yankee Group的調查顯示出,采用Windows Server 2003系統的企業在系統性能、可靠性、總體TCO方面均有一定的提升。在這項針對北美地區500個中小企業的調查中,有將近一半的企業表示 Windows Server 2003系統在性能和可靠性方面是Linux系統的1.5至3倍。
但是等一下,在更多的調查中卻顯示,曾經有20%的具有高級技術能力的中小企業表示Linux和開源產品具有更好的TCO和ROI表現。
OK,現在假設你是這樣一個技術型的企業,已經決定采用Linux平臺了。那么下面一步就是該選擇合適的供應商了,無非就是Novell/SUSE 或者Red Hat。Gartner 對于這種選擇進行了一番調查,下面是調查分析:
Red Hat的策略是建立一個純粹的開源軟件(OSS)組,它同時又加入了一些針對集群、高可用性、集群文件系統、身份管理和認證(Netscape)以及應用服務器等的相關服務。相反,Novell/SUSE Linux則采用了開源和專利軟件相結合的方案,包括YaST(OSS軟件)、ZENworks(桌面管理)、Polyserve(針對集群和高可用性的非開源軟件)、身份管理(來自NetWare的非開源軟件)、eDirectory (非開源軟件,但是和開源軟件一樣支持 OpenLDAP)、iFolder(開源軟件)和JBoss(開源軟件,由Novell支持)。不論是Novell還是SUSE都結合了開源和非開源的軟件,為用戶提供全面的解決方案。在Red Hat的案例中,所有的非開源組建都是由合作伙伴提供的(有些合作伙伴同時也是Red Hat開源產品的競爭者),而在Novell的案例中,有些組建來自合作伙伴,有些則直接來自Novell。在這兩個廠商的策略中,開源軟件和非開源軟件的交叉點是不同的。
不幸的是,這兩個廠商間的區別遠沒有Linux和Windows的區別大,因此Gartner很難列出任何最佳使用方案進行對比。因此你需要察看一些更細微的區別(應用程序、合作伙伴關系、服務質量)再進行決定。而當你進行決定時,不要忘記還要進行成本/性能/奉獻的全面評估。