微軟發布網絡服務(Web services)標準專利的決定突顯出開放源代碼核心精神越來越廣為接受。
微軟9月14日公布了微軟開放規范承諾書(Microsoft Open Specification Promise),其中提到若有軟件使用到微軟所設計的網絡服務技術,微軟將不會加以追究。
對于這項消息,外界普遍持以正面態度,即使是微軟的對手也鼓掌叫好。
“這是微軟在基本心態上有了改變,這要是在多年前根本是不可能的事情,現在卻真的發生了,這顯示微軟面對開放源代碼社區有了重大的變革?!比温歋un首席技術官辦公室商業聯盟組織的網絡服務架構師Gerald Beuchelt表示。
雖然微軟并不曾針對網絡服務專利部分的侵權提出任何訴訟,但分析師與軟件商一致認為,微軟這次的聲明讓開發人員原有疑慮一并都去除,而后不必再擔心若在源代碼中使用了網絡服務技術會有挨告的風險。
這么一來,開放源代碼開發人員在撰寫開源碼網絡服務產品時便少了許多擔心,軟件商也可制造非Windows產品,并借由網絡服務來與微軟源代碼互動。
這種作為反映出微軟對開放源代碼產品與開發模式已經有了妥協。
Linux在1990年代造成一股風潮后,微軟主管多半無法接受這種共享源代碼基礎的開放源代碼模式。當時首席執行官Steve Ballmer還曾說Linux就像癌癥;比爾蓋茨(Bill Gates)則認為為開放源代碼授權模式很有小精靈游戲(Pacman-like,暗指不斷吃別人)的味道。Windows開發主管Jim Allchin先前也公開抨擊開放源代碼形同“知識產權破壞王”。
但近兩年,微軟不斷強化該公司的共享源代碼計劃(Shared Source),讓使用者也可免費存取到微軟的源代碼;另外,該公司也承諾愿意讓Windows-based產品能跟Linux或其他開源碼軟件有更好的兼容度。
微軟一年在研發方面投入60億美元,未來當然仍以產品專有知識產權為主,某方面,這代表商業授權,而非把權限開放給外人。
以網絡服務而言,這部分將會是Vista(下一版Windows)的通訊基礎,微軟不追究這些通訊協定的專利權,等于可以協助這些標準的采用,部分分析師與軟件公司主管如此認為。
“我預期會有越來越多軟件商認識到,若相關專利無法與開放源代碼授權兼容,則其軟件標準將難以獲得成功?!盇pache 軟件基金會法律副總裁Cliff Schmidt表示。
微軟標準事務總監Jason Matusow表示,開放規范承諾主要是公司希望以“更具創意的方式來看待知識產權?!睘榱诉@份承諾書,微軟還請教了多位開放源代碼專家,包括Red Hat的法律副理Mark Webbink,以及開放源代碼律師Lawrence Rosen。
Matusow表示,微軟還是堅持走在知識產權的道路上,但也補充公司會采取較全面的作法,也就是兼容傳統知識產權授權以及類似開放源作法的較松散使用條款?!斑@正是全面性的關鍵,現今任何商業組織對于知識產權與策略都需要有更細致的理解,你必須知道采用何種方式來達成你的商業目標?!彼硎?。