如何才能做好測試自動化

－選擇好工具，最流行的工具不一定適合自己，真正適合自己的工具才是最好的。如Robot不一定是最好的，但它的多機交互協作能力是其它工具沒有的

－根據客戶端、Web和服務器的不同特點可選擇不同的測試工具，如Web的鏈接、UI變化快和復雜的邏輯，工具的錄制功能要強、穩定，適應不同的平臺(Windows, Linux, Mac OS)和瀏覽器(IE, ForeFox, NS, ...)。而服務器一般不存在UI界面，主要是對不同協議的支持。

－負載、性能自動化測試比較容易實現，但功能性測試更困難

－軟件測試自動化(TA)雖然具有很多優點，但只是對手工測試的一種補充，TA絕不能代替手工測試。在系統功能邏輯測試、驗收測試、適用性測試、涉及物理交互性測試時，多采用黑盒測試的手工測試方法； 單元測試、集成測試、系統負載或性能、穩定性、可靠性測試等比較適合采用TA。

－ 工具本身并沒有想象力和靈活性，自動測試只能發現15－30%的缺陷，而手工測試可以發現70－85%的缺陷；TA工具在進行功能測試時，其準確的含義是回歸測試工具，因為工具不能發現更多的新問題，但可以保證對已經測試過部分進行測試的準確性和客觀性 

 －找準測試自動化的切入點，一般從長期的新產品開始、同步進行，并選用一些相對容易進行自動化處理的、手工測試較繁的模塊著手，如大量API調用、郵件模板處理等；

 －把測試開發納入整個軟件開發體系，是必要的，系統不具有可測試性，再好的工具也無能為力。而且測試自動化前期投入大，這樣軟件開發的前期分配的時間要多些，測試執行的時間可短些；人力分配也不同，進行資源的合理調度。
 

－測試自動化依賴測試流程和測試用例。沒有好的測試流程或者沒有設計有效的測試用例，測試工具會事倍功半。
 軟件測試自動化的投入較大
 

但有一個問題困擾著我們，即采用下面哪種模式更好？

1。專門的TA團隊，負責自動化模塊開發，開發完后交給進行功能測試的隊伍。人為增加了一個交接工作、溝通層次，但TA團隊全心再Scipting, 開發效率高，而且有利于留住TA engineer

2. 將產品的部分模塊承包給TA團隊，TA開發好了，他們手工測試就少了，讓TA團隊自己Drive自己，效果應該不錯，但開發效率可能會低，或TA團隊感覺壓力太大，或不喜歡手工測試，容易被逼走去做開發。

原文轉自：http://www.kjueaiud.com