微信讀書排版引擎自動化測試方案(7)

自動化流程結束后，我們得到排版結果差異，需要人工去檢查差異是否符合預期。

我們以文件夾的形式組織展示差異的可視化結果：版本 r1（修改前）與 r2（修改后），對書籍book1 排版差異可視化結果，保存在文件夾 diff_result_r1_r2/book1 中。

可視化結果圖像中，深色字體是 r1 （修改前）的排版結果，淺色字體是 r2 （修改后）的排版結果。

另外，排版性能變化也納入了監控。

自動化測試的優勢

自動化流程的建立，使排版引擎的測試時間縮短了 95%，測試期間無需人工干預，對比數據如圖：

例如，人工測試一本 550頁的 《哈利波特與被詛咒的孩子》需要約 20 分鐘，而自動化測試腳本掃描、對比差異只需 22 秒（不含編譯時間）；人工測試 10 本書籍，用時約 3 小時，而自動化測試用時約 4.9 分鐘；人工測試 100 本書籍需 33 小時，而自動化測試用時約 50 分鐘。

原文轉自：http://wereadteam.github.io/2016/08/23/Typesetter/