• <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 軟件測試中WinRunner和QTP對比

    發表于:2010-08-26來源:作者:點擊數: 標簽:軟件測試qtpQTPwinrunnerWinRunner
    軟件測試中WinRunner和QTP對比 WinRunner和Quick Test Professional(簡稱QTP)都是MERCURY公司 開發 的非常強大功能自動化 測試工具 ,從時間上來看,WinRunner在1995年便已經推出,而QTP直到2002年才正式推出。我想從以下幾點來談談我個人的看法,這里只列

    軟件測試中WinRunner和QTP對比

    WinRunner和Quick Test Professional(簡稱QTP)都是MERCURY公司開發的非常強大功能自動化測試工具,從時間上來看,WinRunner在1995年便已經推出,而QTP直到2002年才正式推出。我想從以下幾點來談談我個人的看法,這里只列出它們兩者的不同點:
    1.從界面來看:WinRunner只有一個顯示腳本的界面,而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四個界面可以顯示在同一個窗口,在腳本回放時讓人可以時時刻刻了解到腳本運行的情況,雖然這些功能WinRunner都可以實現,但相比較下QTP更直觀、更好;
    2.從支持的語言來看:如上表列出的,兩者有所不同,在這我就不再列出;
    3.從生成的腳本來看:WinRunner生成的是TSL腳本,這是MI公司獨有的語言,是一種類C語言,而QTP生成的是VBscrīpt,從編程能力上,WinRunner更勝一籌,因為它擁有相當豐富的C語言函數庫,相對而言QTP則更顯得大眾化,它面向的是沒有太多技術背景和編程經驗的測試人員;
    4.從適用范圍來看:WinRunner比較適用于C/S架構軟件,而QTP雖然對于C/S架構的也適用,但對于B/S架構的適用性更剩一籌;
    5.QTP8.0具有的一大特性:關鍵字驅動測試(keyword-driven testing),這點我實踐的比較少,理解不是很深,希望能和大家共同討論;
        具體選用那種工具,應該根據公司自身的情況來定。這些只是個人理解,如果有不完整或者不對的地方。

    歡迎更多的朋友可以參與此討論

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>