C++單元測試三大框架的比較

　　C++單元測試三大框架的比較軟件測試

　　1、 TUT

　　結構框架簡單。添加新的測試工作量小;無須注冊測試;可移植性好(因其只需兩個頭文件，就可以完成測試工作);便于裝卸;提供接口可以擴展其輸出方式等。

　　最大的優點：輕量級，便于裝卸和可擴展其輸出方式;

　　缺點：斷言似乎不是很好，只用了一個ensure()函數，不知道對復雜的測試是否支持;輸出的測試結果較為簡單。

　　2、 Boost::test

　　結構框架較為復雜。添加新的測試工作量也不大;提供多種測試方法，可注冊測試用例，也可不注冊;可移植性一般;裝卸不易;在控制異常、崩潰方面的能力勝過其它所有對手;擁有良好的斷言功能;大概能支持多種輸出方式，但更改輸出方式不易;支持測試套件。

　　最大的優點：控制異常崩潰的能力、良好的斷言、輸出結果較為詳細、編寫測試的方法靈活;

　　缺點：結構框架較為復雜，更改輸出方式不易，裝卸不易。

　　3、 CXXTest

　　結構框架的復雜性處于TUT與boost::test之間。添加新的測試工作量非常小;無須注冊測試用例;可移植性很好;便于裝卸;控制異常、崩潰方面的能力也不錯;擁有良好的斷言功能;支持多種輸出方式;支持測試套件。

　　最大的優點：編譯即測試方式，并且可以雙擊結果行立即定位到相應的源代碼，相當吸引人;支持多種輸出，輸出結果較為詳細;編寫測試簡單;

　　缺點：需要用到perl對測試代碼進行文法掃描，生成可執行代碼，需要用到makefile文件(不是必須);準備工作比較麻煩。

原文轉自：http://www.kjueaiud.com