正面觀點：100%的覆蓋是可以的，為什么呢？看下面的代碼：

我們有這樣的一個方法：

public int getAclearcase/" target="_blank" >ccount(){
return 999;
}

這樣的方法走一次就可以了，你只要執行它（System.out.pringln(xxx.getAccount())）它就會乖乖的返回999，測試一次自然100%覆蓋，看我說的對吧！

有一天這個方法忽然變化了：

public int getAccount(int selet){
switch{
  case 1:
    return 1;
    breake;
  case 2:
    return 2;
    breake;
  case 3:
    return 3;
    breake;
  default:
    return 0;
    breake;
}
}

汗，豁出去了我執行四次，哈哈，我也達到了100%的覆蓋，我說的還是正確的！

繼續，某天雷電辟中了代碼，代碼立刻膨脹了，現在變成：

public int getAccount(int selet){
switch{
  case 1:
    if (xxx) then{
      return 0;
    }else{
      return 1;
    }
    breake;
  case 2:
    if (xxx) then{
      return 0;
    }else{
      return 2;
    }
    breake;
  case 3:
    if (xxx) then{
      return 0;
    }else{
      return 3;
    }
    breake;
  ......

  case 9999999:(假如java允許，哈哈)
    if (xxx) then{
      return 0;
    }else{
      return 999999;
    }
    breake;
  default:
    return 0;
    breake;
}
}

可能要做到100%地球都爆炸了，這就是為什么愿望是好的，實現是困難的根源！