就CSTQB指責51testing所做的ISTQB國際軟件測試認證違規一事的分(3)

當然51testing堅持他的證書是真的，不過這件事情我也表示懷疑，因為從邏輯上來說德國區不會讓各個機構都使用自己的證書格式，應該是統一的，否則怎么統計發證的數量那？這樣推斷的話，結論不用我說了吧！

嘴仗打到這個時候實際上分歧有兩個，一個51testing的ISTQB認證授權是否真和他說的沒有問題，疑點主要有以下幾點：

51testing做ISTQB考試和培訓業務的授權邏輯疑點

1. ISTQB是否允許跨區域授權，既德國區可以在中國區做業務，包括考試和培訓（51testing在自己的官方網站登出了培訓信息）

1. 假設可以，51testing還需出示Cert-IT對他的授權，這里應該包括業務范圍和區域。目前沒有看到。

2. 假設上面的也成立，那德國GTB是否允許Cert-IT在中國區做和他同級別的CSTQB區域內的業務那？需要Cert-IT經GTB的授權文件證明。

3. 假設上面的也成立，那明顯和現行的ISTQB規則不一致，那我們要看看ISTQB授權可以跨區域實施業務的GTB授權文件了。

下面這張圖是CSTQB官方微博給出的現行ISTQB的管理邏輯圖，大家可以參考對照。

51testing發放的所謂Cert-it 的ISTQB證書的有效性問題

1. 這個證書為什么和德國目前發放的證書明顯不一致，目前沒有個合理的解釋

2. 為什么證書上有培訓機構的logo，按照道理說應該只有德國分會GTB的logo

3. 51testing如何證明證書的有效性，當然最好是在GTB的官網上可以驗證真實性，不是在Cert-IT的網站，因為這個不靠譜。

4. 德國GTB允許這樣在中國區發放證書嗎？他們不怕CSTQB用同樣的方法擾亂德國市場嗎？

綜合以上邏輯，至少我本人非常懷疑51testing做ISTQB業務的合理性，也非常懷疑他們頒發的證書的有效性！

嘴仗打了一下午，這個時候CSTQB官方微博發言了，嗨，我們打了一下午，他才說話。不過他說的是結案陳詞呵呵。

連接地址：http://www.cstqb.cn/show.aspx?info_lb=16&flag=4&info_id=1231

簡單的說，就是宣布51testing發放的ISTQB證書無效，今天之前的考生可以更換CSTQB的證書。以后再考的不予承認。

當然，51testing并不認可這一說法：

這個就是今天微博論戰的一個過程，如果你看到了這里，真的不讓我白寫呵呵。你相信誰那？

原文轉自：http://www.kjueaiud.com