模板
教程
環境
性能
功能
管理
測試手段之探索性測試(6)
發表于：2012-06-25來源：新浪博客作者：JerryGao點擊數：
標簽：探索性測試
之前我們說了很多ET的過程以及怎么去做ET，也說過ET和ST的關系，是怎么來用在我們的項目過程中的，但很多人對于ET能發現的bug類型有很大的好奇，認為ET能發現什么樣的bug，是不是很嚴重，是不是很難發現，是不是效率很高，這次我們就來說說，ET和ST之間的生產
之前我們說了很多ET的過程以及怎么去做ET，也說過ET和ST的關系，是怎么來用在我們的項目過程中的，但很多人對于ET能發現的bug類型有很大的好奇，認為ET能發現什么樣的bug，是不是很嚴重，是不是很難發現，是不是效率很高，這次我們就來說說，ET和ST之間的生產率比較。
首先說明的是這個生產率比較是某個大學的研究成果，有一些基本的條件，比如實驗者，選擇的實驗的產品，實驗者的經驗等等。這里不詳細說明這個，也不說明過程(其中遇到很多的挑戰)，只說下結果，讓大家了解下。
說一個關鍵的條件(對于bug，研究方之前就分開了已知和未知bug)總體過程：
| Phase | Group 1 | Group 2 |
| Preparation | 對于feature A寫測試用例 | 對于feature B寫測試用例 |
| Testing Session 1 | 對于feature A做ST | 對于feature A做ET |
| Testing Session 2 | 對于feature B做ET | 對于feature B做ST |
對于Testing Session 再說明下：
| Phase | 時間 | 描述 |
| Session Setup | 15 min | 看產品的介紹和指導書或做些基本準備工作 |
| Functional Testing | 90 min | 專注于ET或ST和報bug |
| bug report | 10 min | 對于所報bug和log寫report |
(1) 發現的bug總數
| Testing approach | Feature set | Bug 總數 |
| ET |
A |
44 |
| B | 41 | |
| Total | 85 | |
| ST |
A |
43 |
| B | 39 | |
| Total | 82 |
這里面的結論是：對于已知bug(研究者故意注入在產品中的bug)來說，使用ET或ST方法在發現bug總數上沒有區別;但ET卻可以發現更多的未知bug。
(2) Bug發現難度，類型和嚴重程度
| Mode | ET | ST | ET/ST | Bug 總數 |
| 0=easiest123=hardest |
120 |
93 | 129% | 213 |
| 327 | 320 | 102% | 647 | |
| 89 | 75 | 119% | 164 | |
| 20 | 15 | 133% | 35 | |
| Total |
556 |
503 | 111% | 1059 |
