程序bug導致了天大的損失，要槍斃程序猿嗎?(4)

　　此外，bug對應得是否充分，也會成為判斷的重要基準。一個bug被發現后，有沒有進行深刻的挖掘也是很重要的，即所謂的“橫展開”?？吹竭@個詞，估計很多同行會做噩夢吧!這個話題很大，雷子今后另起文章和各位同行探討。

　　還有一點不要忘記，無論是測試結果也好，還是bug的對應結果也好，

　　要留證據!

　　要留證據!

　　要留證據!

　　重要的事情說三遍。

　　本案也讓東證認識到，舊交易系統的老朽化以及bug過多等缺陷。隨著近年來程序化交易的盛行，舊系統已經越來越無法滿足現代證券交易的需要。比起倫敦和紐約等地的證券交易所來，當時東證系統的響應時間要慢100倍啊。

　　以瑞穗證券烏龍指事件為契機，導出了2010年金融行業的重大項目——東證次世代的交易系統“arrowhead”的構建。這個新系統，依然由富士通負責開發。

　　法庭上撕得面(ji)紅(chi)耳(bai)赤(lian)，回過頭來該干啥干啥——東證和富士通，還真是一對好基友啊!

　　本文一部分圖片來自網絡

原文轉自：http://www.testwo.com/article/624