上次談到了兩個錯誤認識,那就繼續這個話題吧。 先分析與項目經理有關的這個錯誤認識吧。因為這個因素可能會導致一些在測試問題上的根本性錯誤的認識。作者 主要是從“成功的”和“不成功的" name="description" />

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>
  • 《軟件測試藝術》讀書筆記(6)_心理學視角解析(中)

    發表于:2008-08-22來源:作者:點擊數: 標簽:
    關鍵字: 軟件測試 藝術 讀書筆記 心理學視角解析 MI LY: SimSun"> 上次談到了兩個錯誤認識,那就繼續這個話題吧。 先分析與項目經理有關的這個錯誤認識吧。因為這個因素可能會導致一些在測試問題上的根本性錯誤的認識。作者 主要是從“成功的”和“不成功的
    關鍵字:軟件測試藝術 讀書筆記 心理學視角解析
    MILY: SimSun">上次談到了兩個錯誤認識,那就繼續這個話題吧。
     
    先分析與項目經理有關的這個錯誤認識吧。因為這個因素可能會導致一些在測試問題上的根本性錯誤的認識。作者主要是從“成功的”和“不成功的”這兩個方面來剖析的:
    • 指明了錯誤認識的本源:“成功的測試”是指沒有發現錯誤的測試用例;而“不成功的測試”是指發現了某個新錯誤的測試。
    • 明確正確認識的本質:如果在測試某段程序時發現了錯誤,而且這些錯誤是可以修復的,就將這次合理的設計和由此得到有效執行的測試稱為是“成功的”;并對如果在本次測試中可以最終確定再無其他可查出的錯誤,同樣也被稱作是“成功的”;而對未能適當地對程序進行檢查,且在大多數情況下,未能找出錯誤的測試被稱為是“不成功的”。
    • 引薦病人去找醫生看病的這一生動的例子,加以引申理解并給予了結論:能發現新錯誤的測試用例不太可能被認為是“不成功的”,相反,能發現錯誤就證明它是值得設計的。一個“不成功的”測試用例,會使程序輸出正確的結果,但不能發現任何錯誤。
    細想:如果規劃的測試用例是能使程序輸出正確的結果,但不能發現任何錯誤的話,那是多么的可怕阿。那么測試就等于沒有測試,或者是在徒勞。而潛在的錯誤還依然潛在,這會開發人員跟用戶來說,都是有不小的隱患的。
    這才真正認識到:發現測試真的是一門需要去潛心研究的藝術。不僅僅是為了我們開發人員自己,也為了用戶,更為了將來軟件能夠更好的維護跟升級。

    原文轉自:http://www.kjueaiud.com

    老湿亚洲永久精品ww47香蕉图片_日韩欧美中文字幕北美法律_国产AV永久无码天堂影院_久久婷婷综合色丁香五月

  • <ruby id="5koa6"></ruby>
    <ruby id="5koa6"><option id="5koa6"><thead id="5koa6"></thead></option></ruby>

    <progress id="5koa6"></progress>

  • <strong id="5koa6"></strong>